Z dużym przybliżeniem faktycznie możemy tak powiedzieć : entalpia reakcji to ciepło, które albo się wydziela, albo które jest pochłaniane w reakcji. Prawda jest jednak troszkę bardziej skomplikowana [1] . Symbolem entalpii jest H, natomiast jako że samej entalpii się nie mierzy, tylko liczy jej zmianę, to będziemy ciągle widywać Produkty dedykowane instalacjom wodorowym. Instalacje wodorowe na pojazdach. Aplikacje od 30 do 350 bar (435 – 5076 psi) Aplikacje do 700 bar (10152 psi) Produkty ISO do stacji tankowania wodoru. Podzespoły dla ciśnień do 700 barów (10 152 psi) Produkty ogólnie stosowane w instalacjach wodoru. Aplikacje do 414 bar (6000 psi) spalania wymaga czynnika inicjuj ącego . Trudniej jest zainicjowa ć wybuch pyłowy ni ż gazowy. Gaz miesza si ę bowiem z powietrzem samorzutnie dzi ęki dyfuzji, a do wytworzenia chmury pyłowej niezb ędne jest mechaniczne mieszanie (np. przez po-dmuch). Ograniczenie przestrzeni wybuchu sprzyja gwałtowno ści wybuchu, a w przy- PKN ORLEN przeznaczy do 2030 roku 7,4 mld zł na inwestycje, które umożliwią koncernowi rozwój w obszarze nisko- i zeroemisyjnego wodoru, opartego o odnawialne źródła energii i technologię przetwarzania odpadów komunalnych. Strategia Wodorowa Grupy ORLEN będzie realizowana w czterech kluczowych obszarach: mobilność, rafineria i petrochemia, badania i rozwój oraz przemysł i Znajdź odpowiedź na Twoje pytanie o Rozwiąż logogryf i wyjaśnij hasło. 1.Gwałtowne utlenianie, któremu towarzyszy wydzielanie energii w postaci światła i ciepła… komputer 6,8l/100km- wg wlanego paliwa 7,0 l/100km -przejechane 648,5km- tankowanie do odbicia- trasa/miasto. Napięcie na generatorze 10- 15A. Średnia prędk Instalacja HHO w moim samochodzie - cel praca magisterska. Masz instalację HHO w swoim samochodzie? - zapraszam do wymiany doświadczeń i dyskusji. Do you hav wRzg. Znacie opinie fachowców po pierwsze czy wpływa na zmniejszenie spalania? Najważniejsze czy ma zły wpływ na silnik auta, szczególnie jeśli chodzi o nasze bokserki? Link do strony na allegro wersja do dużych pojemności 1650,00 zł Kierowcy, którzy dużo podróżują, mocno odczuwają podwyżki cen paliw. A w porównaniu do naszych zarobków są one bardzo wysokie. Warto znać kilka trików, które pozwolą nam na obniżenie spalania i zaoszczędzenie trochę środków. Ekojazda Coraz więcej osób decyduje się na codzienne stosowanie ekojazdy. Polega ona przede wszystkim na właściwej zmianie biegów, hamowaniu silnikiem i płynnej jeździe. Takie jeżdżenie na pewno nie jest bliskie kierowcom ruszającym z piskiem opon ze świateł. Jeśli jednak zależy nam na zaoszczędzeniu paliwa to musimy często zmieniać biegi i nie dopuszczać do wchodzenia na wysokie obroty silnika. Równie ważne jest odpowiednie wytracanie prędkości. Hamowanie rozpoczynamy odpowiednio wcześnie poprzez redukcję biegów, z wyższych na coraz niższe. Unikamy zarówno gwałtownego hamowania jak i gazowania. W trakcie dłuższych postojów powinniśmy wyłączać silnik samochodu, możemy też korzystać z fabrycznego systemu start-stop. Prawidłowe użytkowanie auta Na co dzień popełniamy wiele błędów przy użytkowaniu auta, które wydają się nie mieć nic wspólnego ze spalaniem a jednak! Przede wszystkim musimy sprawdzać ciśnienie w oponach, za niskie powoduje większe zużycie paliwa. Im większe i szersze opony zakładamy tym również powodujemy zwiększone zużycie. Musimy też pamiętać o systematycznej wymianie oleju i kontroli świec. Bardzo ważne przy cyklicznej wymianie oleju jest również dbałość o wszystkie filtry, również powietrza. Trzeba również pamiętać o nieobciążaniu samochodu, wyjmijmy z bagażnika wszystkie niepotrzebne rzeczy. Choć wydaje nam się, że są to niepowiązane ze sobą elementy to jednak większość źle działających części wpływa negatywnie na zużycie paliwa. Dlatego warto pamiętać o wszystkich koniecznych przeglądach i odstawiać nasz samochód na zaplanowane serwisy. Nawigacja wpisu Please add exception to AdBlock for If you watch the ads, you support portal and users. Thank you very much for proposing a new subject! After verifying you will receive points! wyszpa 08 Mar 2012 22:35 584543 #1441 08 Mar 2012 22:35 _gregus _gregus Level 1 #1441 08 Mar 2012 22:35 HaaQ wrote: o ile mi wiadomo w niektórych krajach są regulacje dotyczące hho i nie wolno legalnie tego usa właśnie. co do dodania tego do mieszanki paliwowej jest podobnie jak z gazem cng do diesla. to też lipa? Nie prawda mieszkałem w San Antonio przez 2 lata miałem taką instalację w silniku V8 4,6 l w samochodzie Mercury Grand Marquis nawet Szeryf wozi to w swoim samochodzie. NIE BIJCIE PIANY BEZ SENSU - NASZ TO PRZYWARA NARODOWA Rozmawiajcie o faktach. Bo inaczej to nic nie daje... Oszczędność na paliwie była. Ale nie ma cudów - to jest zamiana jednego paliwa na drugie - czy na tańsze przy cenie instalacji 850 USD? Dodatkowo elektrody po długim użytkowaniu zużywał się - robiły się lżejsze. Sam elektrolit po 1000 mil był cięższy. Co 1000 mil trzeba było wymieniać mieszaninę elektrolitu ("baking sody", octu i wody destylowanej) bo jak nie wymieniłeś to spalanie było takie jak przy wyłączonej instalacji. Po ok 60 000 mil elektrody były do wymiany koszt 200 USD !!! #1442 08 Mar 2012 23:08 jankolo jankolo Meritorious for the #1442 08 Mar 2012 23:08 Mieszkałeś tam w okolicach 2008 roku przypadkiem? #1443 08 Mar 2012 23:12 jakabore jakabore Level 10 #1443 08 Mar 2012 23:12 Przypomnę tylko, że _yta_ kłóci się zawzięcie w tym temacie i wypowiadał się na temat zysków energetycznych. Owszem kolego nic się z powietrza nie bierze. Ale jaki widzicie techniczny problem pozyskania dodatkowej energii z alternatora ? Sama zmiana żarówek na led to niesamowity zysk, który może być przeznaczony na elektrolizę. To wiem z autopsji ponieważ badałem swego czasu obciążenie alternatora w swoim aucie pod wpływem różnych źródeł światła. (to jest fakt niepodważalny) Dalej skoro wodór faktycznie jest alternatywą dla innych rodzajów paliwa ponieważ na youtube mamy masę filmików, gdzie piły spalinowe bądź inne ustrojstwa są zasilane wodorem i działają to dlaczego stworzenie mieszanki paliwa (obojętnie jakiego) z wodorem nie miało by zaoszczędzić spalania tego pierwszego ? Przypomnę, że sprawność silnika spalinowego jest bardzo niska na poziomie grubo poniżej 50% to nie rozumiem jak w sensie technicznym dodanie wodoru do mieszanki nie miało by zmniejszyć spalania ? Można zauważyć, że elektroliza nie jest procesem bardzo energochłonnym, a straty energii produkowanej przez alternator można znacząco zmniejszyć i wykorzystać na rzecz produkcji wodoru . Chyba, że niektórzy na tym forum zatrzymali się na roku 1885 i twierdzą, że nic nie da się poprawić ? #1444 09 Mar 2012 00:06 kybernetes kybernetes Level 39 #1444 09 Mar 2012 00:06 Jakabore, wpadasz tu z hukiem a nawet nie raczyłeś przeczytać co tu już zostało napisane w tym wątku. W ten sposób daleko nie zajedziesz! Cofnij się do strony 40 i zapoznaj się z treścią tego postu. #1445 09 Mar 2012 02:27 _jta_ _jta_ Electronics specialist #1445 09 Mar 2012 02:27 Polecam lekturę (bo już chyba mało kto pamięta) Stanley Meyer's water fuel cell w Wikipedii (EN). Ów Stanley Meyer twierdził, że ma urządzenie, dzięki któremu samochód może używać wody zamiast benzyny. Wśród nabywców znalazły się dwie firmy, które liczyły, że to będzie działać, a kiedy to nie wyszło, oskarżyły Meyer-a o oszustwo - sąd przyznał im rację, gdy Meyer odmówił umożliwienia przeprowadzenia testu działania. Pytanie, ilu było takich, którzy się nie połapali, że ich oszukano, albo wstydzili się publicznie do tego przyznać? I ponawiam ostrzeżenie przed stosowaniem soli w "generatorze HHO" - jeśli w elektrolizerze powstające tam gazy nie są w całości przetwarzane na postać cząsteczkową (o co łatwo przy zbyt dużym napięciu - około powinno być bezpieczne), a roztwór zawiera sól, powstaje mieszanka, która może samorzutnie wybuchnąć. Nawet mieszanina gazów w postaci cząsteczkowej, jeśli zawiera wodór i chlor, może wybuchnąć pod wpływem światła, a niewykluczone, że i na skutek sprężania (degename 08 Mar 2012 21:13 pytał o turbosprężarkę). #1446 09 Mar 2012 05:15 HaaQ HaaQ Level 10 #1447 10 Mar 2012 07:33 deszcz PRZELOTNY deszcz PRZELOTNY Level 10 #1447 10 Mar 2012 07:33 Ilosc energii potrzebna do rozlozenia wody na wodor i tlen jest rowna energii, ktora jest uzyskiwana ze spalenia wodoru, czyli pomijajac straty uzyskujemy maksymalnie tyle energii, ile wlozylismy z alternatora do produkcji wodoru co przy ok 30 Amperach oznacza 30 razy 13 Volt... tzn. okolo 390 watow.. Ale trzeba pamietac, ze alternator napedzany jest silnikiem, czyli po prostu marnujemy energie na straty wynikajace z oporow silnika, alternatora na niepotrzebne przemiany energetyczne. Czyli wkladamy energie (pomijajac straty) rowna 390 W z silnika do alternatora, po czym uzyskujemy 390 W przetworzone na wodor, ktory spalamy uzyskujac 390 W. Na kazdej transformacji energii tracimy iles tam procent, co powoduje, ze zysk energetyczny jest ujemny:D Dodano po 11 [minuty]: Wedlug moich przemyslen skutecznym sposobem na zmniejszenie spalania jest zmniejszenie oporow samochodu i silnika, czylispojrzenie na spod samochodu. Spod samochodu generuje takie same opory jak i dach, ale tam zamiast gladkiej plyty mamy klebowisko rur wahaczy sprezyn. Gladka plyta na spodzie samochodu zapewnia nam ponad litr oszczednosci. Kolejnym problemem sa opoty spalin na wylocie. Wlot powietrza ma przykladowo 5 cm srednicy, czyli wylot, gdzie mamy ok 5 krotnie wieksza pojemnosc gazow powinien byc 5 krotnie wiekszy. Stad sie biora niby agrotuningi, gdzie widzimy dwie rury wydechowe. To po prosu zmniejszenie oporow na wydechu!!! Spaliny maja temp. ok 600 stopni, a przy podgrzaniu do 273 stopni uzyskujemy podojenie objetosci gazow... dalej latwo mozna policzyc.. Kolejnym problemem jest ustawienie punktu w ktorym otwieraja sie zawory wydechu. Jezeli po dolnym przejsciu przez punkt zerowy, to silnik zuzywa energie przez chwile na ponowne sprezanie spalin. W przypadku diesla katalizator ma niewielki wplyw na dopalanie resztek paliwa, ale ogromny wplyw na wzrost oporow wydechu, i wlasciwie tylko dlatego jest wprowadzany. Kazdy pamieta daihatsu czy golfa z lat 80 ze spalaniem 3,8... teraz spalanie ponizej 6 jest uwazane za oszczedne:D #1448 10 Mar 2012 09:29 senio senio Level 12 #1448 10 Mar 2012 09:29 Jedyny sposób żeby się o tym przekonać czy to działa, to zrobić i sprawdzić. Ja zamiast pisać tutaj dniami, tygodniami, czy całymi latami że działa czy nie działa, poszedłem na kilka dni go warsztatu i zwyczajnie zrobiłem instalację. Żaden naukowy wywód na mnie nie działa, jak i opinia że komuś działa mnie do tego nie przekonały. Więc jak napisałem zrobiłem instalację i pierwsze testy mam za sobą. Silnik 1,9 TDi bez elektroniki z mechaniczną pompą na lince, bez sondy, bez przepływomierza i innej elektroniki sterującej. Mam samą celę bez PWM-a ustawioną na 14 amper zasadą na tą chwilę. Moje auto jest starszej generacji, dość paliwożerne, bo spala mi średnio 8 litrów. Zimą na luzie 10 - 11 potrafi bez stresu pociągnąć ze zbiornika. Starszy 406 kombi w dość ciężkim nadwoziu. Auto zalane pod korek. 100km w cyklu mieszanym 50/50 trasa średnio 100km/h i miasto. Pod CPN-em ubiłem po tym zaledwie 6 litrów. Wychodzi nie mniej i nie więcej jak 25 % oszczędności bez elektroniki i bez żadnego innego sterowania przy 14 amperach i około 1,2 litra HHO na minutę. Nie ruszałem niczego w silniku. Żadnej dawki, żadnej innej regulacji pompy. Jeździłem tak jak normalnie jeżdżę na co dzień. Stwierdzam z pełna odpowiedzialnością że HHO działa w moim samochodzie. Inne zmiany to silnik pracuje ciszej, rano nie klekocze tak głośno, i nie muli się tak na zimnym silniku jak bez HHO. Auto ma dużo lepszą dynamikę. Piąty bieg można zapiąć już przy 60 km/h i swobodnie sobie jedzie. Napisałem to czysto informacyjnie. Dyskutować o tym nie zamierzam, bo nie mam czasu na bicie piany. Jest wiele innych rzeczy ciekawszych do robienia, niż produkowanie tysięcy postów i pustych słów latami. Szkoda życia na to. Pozdrawiam wszystkich praktyków. Instalacja HHO działa jak dla mnie rewelacyjnie. #1449 10 Mar 2012 09:57 Rzuuf Rzuuf Level 43 #1449 10 Mar 2012 09:57 Nie fizyka, nie chemia, tylko po prostu zwyczajny cud. Każdy tak może, byle by tylko mocno wierzył. Cuda się nie zdarzają tym, co nie wierzą. Harry Potter uzyskiwał nawet lepsze rezultaty, ale on był po szkole ... #1450 10 Mar 2012 10:39 _jta_ _jta_ Electronics specialist #1450 10 Mar 2012 10:39 Ba, a mi kiedyś znajomy zademonstrował przechodzenie przedmiotu przez blat stołu i rzeczywiście to zobaczyłem... Tak już jest, że jeśli nie stosujemy obiektywnych metod badania, to łatwo ulegamy złudzeniom, i senio nie jest w tym wyjątkiem - jakkolwiek nie wiem, czy się pomylił w odczycie, czy mniej naciskał pedał gazu jadąc - ale to nie HHO. Moim zdaniem, jest wiele ciekawszych rzeczy do robienia, niż imitacja zwiększenia sprawności silnika zrobiona po to, żeby samemu się na nią nabierać - ale jak widać, nie brak takich, którzy lubią być na nią nabierani. deszcz PRZELOTNY - Gorące powietrze ma większą lepkość, a przez to większy opór przepływu. #1451 10 Mar 2012 11:20 000andrzej 000andrzej Level 37 #1451 10 Mar 2012 11:20 senio- zlikwiduj zbiornik paliwa, załóż jeszcze cztery elektrolizery i będziesz jeździł na samej wodzie. Jesteś w stanie się umówić i podrzucić nam samochód to wiarygodnych testów? Przynajmniej będziesz miał (i wszyscy na forum również) obiektywne wyniki. Spytam jeszcze, czy szacowałeś błąd pomiaru tzn. 50/50 (jazda po mieście i jazda po mieście może się różnić w zużyciu paliwa, podobnie zresztą jak na trasie) lanie "pod korek" itp. Jak myślisz jakie rozbieżności mogą być w ilości paliwa przy zalewaniu "pod korek"? BTW - a myślałeś, aby sobie jeszcze magnetyzery założyć? Pewnie po wydaniu kasy kolejne 25% byś zaoszczędził. deszcz PRZELOTNY wrote: Ilosc energii potrzebna do rozlozenia wody na wodor i tlen jest rowna energii, ktora jest uzyskiwana ze spalenia wodoru, czyli pomijajac straty uzyskujemy maksymalnie tyle energii, ile wlozylismy z alternatora do produkcji wodoru I tu jest pies pogrzebany. Właśnie w tych stratach przy każdym procesie, a nie są to pojedyncze procenty. #1452 10 Mar 2012 12:29 jankolo jankolo Meritorious for the #1452 10 Mar 2012 12:29 senio wrote: około 1,2 litra HHO na minutę Czy możesz napisać ile tego hho wchodzi Ci do jednego cylindra podczas jednego suwu? A i gdybyś to porównał do objętości mieszanki paliwowo-powietrznej doprowadzanej do cylindra podczas jednego suwu, to byłoby miło. #1453 10 Mar 2012 12:44 deszcz PRZELOTNY deszcz PRZELOTNY Level 10 #1453 10 Mar 2012 12:44 Pozwolilem sobie obliczyc ile wodoru otrzymuje sie przy natezeniu 30 amper.. wynik jest imponujacy. Uzyskujemy na jeden wtrysk okolo 4 cm³ wodoru, czyli w przeliczeniu na gramy jest to 0,0446 mikrograma. W pojedynczym wtrysku diesla do cylindra przy spalaniu 5/100 km i silniku 4 cylindrowym mamy ok 33 mikrolitry na wtrysk, to znaczy ok. 2,6 mikrograma. zakladajac podobne cieplo spalania wodoru i weglowodorow uzyskujemy pomoc ze strony wodoru w ilosci ok. 1,7 promila. Czyli o tyle bedzie wspomagany silnik paliwem wodorowym. Ale zwiekszamy zapotrzebowanie na energie ze wzgledu na wieksze obciazenie alternatora. Suma sumarum wielkosc strat na przemianach energii spowoduje zwiekszone spalanie. Czyli bierzmy sie za oszczednosci wynikajace ze zmniejszenia oporow toczenia, oporow powietrza i oporow wydechu:) Dodano po 3 [minuty]: przepraszam.... 33mikrolitry, czyli 26 mikrogramow paliwa na wtrysk... pozostaly wywód jest prawidlowy.. #1454 10 Mar 2012 13:26 zimny8 zimny8 Level 33 #1454 10 Mar 2012 13:26 jankolo wrote: Czy możesz napisać ile tego hho wchodzi Ci do jednego cylindra podczas jednego suwu? A i gdybyś to porównał do objętości mieszanki paliwowo-powietrznej doprowadzanej do cylindra podczas jednego suwu, to byłoby miło. senio -powinna to być ilość w 25% ( z tego co pisałeś) zastępująca energetycznie mieszankę p/p. #1455 10 Mar 2012 13:34 senio senio Level 12 #1455 10 Mar 2012 13:34 Przepraszam, jeśli macie problem musicie sobie sami z nim poradzić. Jak się domyślam duzi chłopcy już jesteście. Napisałem post, że HHO powoduje 25% oszczędności w moim samochodzie zaledwie w pierwszych testach, bez oszukiwania sond i innych takich, a w tłumaczeniu dosłownym zostałem już nieukiem, czarodziejem, debilem, kłamcą i nie wiadomo czym jeszcze….. Za chwilę zostanę jeszcze czymś gorszym bo dobrze się tym karmicie jak widzę. O czym więc mam dyskutować dalej z Wami ?. Ja Was nie obrażam więc może warto standardy trzymać w obie strony ? Mnie interesuje wyłącznie druga strona zagadnienia. Prawidłowo zrobiona i zamontowana instalacja która działa, lub nie działa. To sobie wbrew mijającym się z prawdą opiniom udowodniłem, i wiem że instalacja HHO oszczędza paliwo. Miałem takie prawo i to zrobiłem. Na tym moje zainteresowania tematem się skupiają, a nie na pustych wyliczankach bez pokrycia z rzeczywistością. Z tego wynika że ścieramy się na dwóch różnych płaszczyznach, jak wielu już tutaj podobnie do mnie piszących w tym temacie, których podobnie wykopaliście na wejściu w asyście moderatora. Nie przyjmujecie natomiast do wiadomości że te Wasze wyliczanki są „funta kłaków warte” w przypadku HHO. Więc o czym mam z Wami dalej dyskutować ?. Podkreślam jeszcze raz że napisałem post czysto informacyjnie nie łamiąc zasad tego forum, a nie dla bicia piany i kolejnej strony pisania bzdur. Mój jeden post informacyjny , waszych całe stado robiące z kolejnego faceta - praktyka idiotę. Coś więc nie jest tak chyba prawda ?. Natomiast jeśli chcecie sobie coś udowadniać w temacie HHO poza regułkami książkowymi, musicie rękawki zakasać i popracować troszkę rączkami. Ja wiem, rączki pobrudzą się, ale nikt za Was tego nie odbębni. Trzeba też nieco zainwestować w tą zabawę. Musicie sobie sami to udowodnić, o ile taką wewnętrzną potrzebę czujecie. Oczy od siedzenia w książeczkach odpoczną i parę kalorii spalicie. Więc wszystko przed Wami panowie. Same korzyści. Nie rozbierajcie tego postu na drobne jak perfekcyjnie to robicie (lata i tysiące postów wprawy ) kopiąc mnie dalej, bo daremny Wasz trud. Ja z tej dyskusji czynnie się na tą chwilę wyłączam. Jeśli będę miał kolejne wyniki po kolejnych testach lepsze niż już mam, napiszę wtedy o tym. Na tą chwilę będę dostrajał instalację do mojego silnika i testował dalej urządzenie. Wiem że jeszcze większe oszczędności mam realną szansę uzyskać z mojej instalacji niż te już uzyskane 25%. Przednia zabawa i serdecznie praktykom polecam. #1456 10 Mar 2012 13:48 jankolo jankolo Meritorious for the #1456 10 Mar 2012 13:48 senio wrote: udowodniłem, i wiem że instalacja HHO oszczędza paliwo Niczego nie udowodniłeś. Napisałeś nie popartą niczym opowiastkę: ani nie poparłeś jej fotografiami, ani nie poparłeś jej własnymi obliczeniami, ani nie porównałeś własnych obliczeń z osiągniętytmi wynikami, ani nie napisałeś w jaki sposób zapewniłeś powtarzalność obciążenia silnika samochodu, ani nie pokazałeś w którym miejscu pokazane przez deszcz PRZELOTNY obliczenia sa nieprawdziwe. Nie pokazałeś niczego i niczego nie udowodniłeś. #1457 10 Mar 2012 13:55 zimny8 zimny8 Level 33 #1457 10 Mar 2012 13:55 senio wrote: w tłumaczeniu dosłownym zostałem już nieukiem, czarodziejem, debilem, kłamcą i nie wiadomo czym jeszcze Ja tego nie widzę? gdzie to wyczytałeś? Problem jest taki że nie jesteś obiektywny, nie przyjmujesz argumentów, wrzuciłeś co chciałeś i nie masz zamiaru o tym dyskutować. Tymczasem wszystko wygląda na to że się mylisz w ocenie, choćby pisząc: "Auto zalane pod korek. 100km w cyklu mieszanym 50/50 trasa średnio 100km/h i miasto" wybacz ale to bardzo niedokładny pomiar (średnio to wiesz, ja z moim psem na spacerze to mamy po 3 nogi) Właściwie czego od nas oczekiwałeś? #1458 10 Mar 2012 14:00 Artur k. Artur k. Admin of Audio group #1458 10 Mar 2012 14:00 senio wrote: Jeśli będę miał kolejne wyniki po kolejnych testach lepsze niż już mam, napiszę wtedy o tym. A jak ustosunkujesz się do propozycji Andrzeja? 000andrzej wrote: Jesteś w stanie się umówić i podrzucić nam samochód to wiarygodnych testów? Przynajmniej będziesz miał (i wszyscy na forum również) obiektywne wyniki. Jesteś w stanie, czy nie? Jeśli nie, to pisz sobie co chcesz i gdzie chcesz. Dla wszystkich trzeźwo myślących, będziesz tylko łgarzem i krętaczem. #1459 10 Mar 2012 14:04 _jta_ _jta_ Electronics specialist #1459 10 Mar 2012 14:04 Chyba nie mamy problemu: nie mamy żadnej wiarygodnej informacji, by HHO pomagało. Ludzi, którzy chcą zmyślać - dla zysku, albo żeby stać się obiektem zainteresowania - jest całkiem sporo; dużo jest również takich, co jak coś mierzą, to zawsze się pomylą. Dlatego oświadczenia takie, jak twoje, nie mogą być uważane za wiarygodne. przy 14 amperach i około 1,2 litra HHO na minutę Do uzyskania w jednej celi litra H2+O2 przez minutę potrzebny jest prąd 115A - jakby połączyć 8 cel szeregowo, to 14A prawie by wystarczyło, ale nie przy 12V, bo to za mało do zasilania 8 cel. Wygląda na to, że albo robisz błąd w pomiarach, albo zmyślasz. #1460 10 Mar 2012 14:05 Rzuuf Rzuuf Level 43 #1460 10 Mar 2012 14:05 senio ! Trzeba Cię bronić przed samym Tobą, bo jeszcze sam sobie zrobisz krzywdę, i będzie na nas ... #1461 10 Mar 2012 14:21 zimny8 zimny8 Level 33 #1461 10 Mar 2012 14:21 Ech, ja to bym chciał żeby w końcu ktoś taki się pojawił i napisał: mam to. Wszystko pięknie przedstawił, zdjęcia, filmy, obliczenia, potem normalnie z własnej ciekawości i chęci potwierdzenia pokazał kolegom i użyczył do testów. Po miesiącu to chyba cała Elektroda by na tym jeździła . No marzenie ściętej głowy, ano tego sie nie doczekam, tak nie bedzie i wszyscy wiedzą dlaczego. #1462 10 Mar 2012 15:37 000andrzej 000andrzej Level 37 #1462 10 Mar 2012 15:37 zimny8 wrote: Ech, ja to bym chciał żeby w końcu ktoś taki się pojawił i napisał: mam to. Wszystko pięknie przedstawił, zdjęcia, filmy, obliczenia, potem normalnie z własnej ciekawości i chęci potwierdzenia pokazał kolegom i użyczył do testów. Jeśli ktoś ma problem z obliczeniami to wystarczy ostatnie zobowiązanie - użyczenie samochodu do testów. Jeśli rzeczywiście okaże się, że moc jest taka sama, a paliwa zużywa się mniej - jestem gotów posypać głowę popiołem i odszczekać wszelkie moje wypowiedzi. Nie bój się - samochodu Ci nie ubędzie, a być może wyniki nakręcą podaż (być może nawet Tobie). #1463 10 Mar 2012 15:40 kybernetes kybernetes Level 39 #1463 10 Mar 2012 15:40 Zimny8, nie znasz życia. Nawet jakby przedstawił i pokazał to i tak stwierdziliby, że to oszust i kombinator i nikt by mu nie uwierzył. #1464 10 Mar 2012 16:00 Artur k. Artur k. Admin of Audio group #1464 10 Mar 2012 16:00 Dlatego chcemy samochód i na hamownię z nim. Ja bardzo chętnie dołączę do Andrzeja i we dwóch komisyjnie potwierdzimy wyniki badań, choć lista otwarta - każdy może się przyłączyć. Problem w tym, że samochodu nie mamy, nikt z tych, co twierdzą, że działa nie chce udostępnić... #1465 10 Mar 2012 16:12 zimny8 zimny8 Level 33 #1465 10 Mar 2012 16:12 Artur k. wrote: Problem w tym, że samochodu nie mamy, nikt z tych, co twierdzą, że działa nie chce udostępnić... Nie chcą pokazać bo teraz im działa, są zadowoleni, a jak im zweryflkujecie negatywnie (zgodnie z prawdą) to co wtedy? kto im zwróci samozadowolenie, dobre samopoczucie? i zwłaszcza za utracone oszczędności? #1466 10 Mar 2012 16:36 Rzuuf Rzuuf Level 43 #1466 10 Mar 2012 16:36 "... I od tamtej pory każdy władca dbał o to, aby na trasie jego paradnego przejścia nie znalazł się jakiś głupi smarkacz, który by znów krzyknął, że "król jest nagi" ... #1467 10 Mar 2012 22:40 jakabore jakabore Level 10 #1467 10 Mar 2012 22:40 No tak... dotarliśmy na sam skraj nauki . Nie da się już nic zrobić, koniec, basta, finito. Nikt nie ma prawa odkryć czegokolwiek nowego w dziedzinie paliw alternatywnych, ponieważ 70% elektrody tak twierdzi. Przy okazji proszę o info jeżeli miałby nastąpić test na hamowni mogę nawet to sponsorować jeżeli ma działać... #1468 10 Mar 2012 23:09 jankolo jankolo Meritorious for the #1468 10 Mar 2012 23:09 jakabore wrote: Nikt nie ma prawa odkryć czegokolwiek nowego w dziedzinie paliw alternatywnych, ponieważ 70% elektrody tak twierdzi. 70% Elektrody twierdzi, że nie pozwoli się oszukiwać danymi wziętymi z powietrza albo wynikającymi z całkowitej nieznajomości podstawowych pojęć i definicji. Masz na myśli takie odkrycia jak ilość wodoru wyprodukowana wbrew prawom elektrolizy, co wykazał _jta_? #1469 10 Mar 2012 23:16 Rzuuf Rzuuf Level 43 #1469 10 Mar 2012 23:16 jakabore ! TAK - masz rację, to nie dlatego "wodór z wody" nie może być paliwem, bo to jest bzdura fizyczna, tylko zwykły (złośliwy?) upór uczestników dyskusji uniemożliwia odniesienie sukcesu handlowego: sprzedaż (setek?) tysięcy instalacji HHO do samochodów. Ja wyciągam do Ciebie pomocą rękę: za umiarkowaną opłatą miesięczną mogę "popełnić" ustaloną liczbę postów wychwalającą ideę "wodoru z wody" i innych podobnych wynalazków. To nie jest problem fizyki lub chemii - to jest problem PIENIĘDZY. Wchodzisz w to? Jestem uczciwy: nie kłamię z głupoty, tylko z pazerności. Być może - w przeciwieństwie do Ciebie. I nie zdziwił bym się, gdybyś to robił bezpłatnie ... #1470 10 Mar 2012 23:35 jakabore jakabore Level 10 #1470 10 Mar 2012 23:35 Ah pewnie dobra najlepiej zamknąć temat jak już w końcu ktoś popełni takie przestępstwo jak odkrycie naukowe (jakich dokonano setki tysięcy albo i więcej) czegoś takiego jak napęd alternatywny dla obecnego, to spotkamy się tutaj znów i będziemy bojkotować wszystkie racjonalne i nieracjonalne dowody ! Tak zduśmy zło w zarodku. I żeby nie było ja nie twierdzę, że to działa chciałbym zobaczyć po prostu rezultaty podjętych prób. A tak przy okazji upór jaki stawiacie jest godny podziwu Zamknięty przez: jimv8Sro 28 Sty, 2015 17:50 Auto na "wodę", czyli instalacja HHO. Autor Wiadomość karlos2 Model: A6 C5 Silnik: AGA Zasilanie: Benzyna Nadwozie: Sedan Pomógł: 4 razyWiek: 54 Dołączył: 01 Sie 2011Wszystkie posty: 481Kilometrów na forum: 261 Piwa: 20/30Skąd: katowice Wysłany: Czw 17 Lis, 2011 00:30 Auto na "wodę", czyli instalacja HHO. Stajnia Klubowa ATT: Audi 80 B4 (Typ 8C) Witam, chcę opisać w tym temacie moje doświadczenia związane z montażem instalacji HHO w samochodzie Ford Transit Connect Instalacja ta ma za zadanie produkowanie mieszaniny wodoru i tlenu czyli a następnie dostarczenia jej do układu dolotowego silnika, skąd wraz z zasysanym powietrzem trafia do komory spalania, gdzie jest spalana wraz z podstawowym paliwem. Instalacja ma za zadanie zmniejszenie zużycia paliwa, oraz ograniczenie emisji spalin. Montaż instalacji rozpocząłem od rozmieszczenia elementów instalacji zbiornik na wodę w komorze silnika, zbiornik jest o pojemności zamontowałem go na ścianie grodziowej,gdyż musi on być zamontowany wyżej niżeli generator, aby woda do generatora spływała zamontowałem na nadkolu w okolicach filtra powietrza. Następnie przystąpiłem do połączenia zbiornika z generatorem i filtrem powietrza, w zestawie do połączenia tego dołączone są węże silikonowe o średnicy 8 dnie zbiornika jest króciec który łączy się wężem z generatorem przez który generator jest zasilany wodą, następnie drugi wąż z generatora do króćca w górnej części zbiornika,następnie z drugiej strony górnej części zbiornika wyjście węża już do samego filtra powietrza, w zestawie jest króciec mosiężny z który trzeba przymocować do obudowy filtra powietrza, następnie zamontować do niego wężyk 8 mm. W komplecie jest również przeciw wybuchowa, (podobna jak te które znamy z instalacji LPG),którą należy zamontować na obudowie filtra powietrza. W zestawie instalacji znajduję sie również okablowanie elektryczne,w skład którego wchodzą kable, przekaznik i gniazdo bezpiecznika i bezpiecznik. Przyznam się że o pomoc w podłączeniu instalacji elektrycznej poprosiłem znajomego elektryka,chcąc mieć pewność że wszystko będzie porządnie podłączone,( już kiedyś wspominałem na forum że elektryk ze mnie kiepski). Po elektryczna była podłączona,dodam iż instalacja HHO pracuje tylko i wyłącznie,gdy jest włączony zapłon. Całkowity czas montażu instalacji to, pierwszy dzień od popołudnia do wieczora i godz dnia następnego, czas trochę długi,lecz chciałem mieć pewność, że wszystko jest solidnie podłączone,gdyż pierwszy raz wykonywałem taką usługę. Po zapaleniu silnika instalacja pracowała zgodnie z instrukcją,samochód pracował przez wolnych obrotach,w międzyczasie została wykonana jazda w przyspieszeniu samochodu nie stwierdziłem, a oszczędności w zużyciu paliwa można będzie stwierdzić po ok. miesiącu użytkowania. Jeżeli zużycie paliwa ulegnie zmniejszeniu, a instalacja nie będzie sprawiała problemów właścicielowi samochodu,prawdopodobnie właściciel zakupi druga taką samą instalację do drugiego takiego samochodu, którą prawdopodobni też będę montował. _________________Przewaga Dzięki Technice. Audi 80 B4 jest Audi A6 C5 V6 jest elmek13 Wariat jakich mało Model: Q7 Silnik: BUG Zasilanie: Diesel Nadwozie: SUV Pomógł: 3 razyWiek: 43 Dołączył: 03 Lis 2009Wszystkie posty: 990Kilometrów na forum: 343 Piwa: 44/14Skąd: z Elemelkowa Wysłany: Czw 17 Lis, 2011 08:58 Stajnia Klubowa ATT: Audi Q7 (Typ 4L) Ciekawe, a jaki koszt przybliżony takiej instalacji? Tylko diesle czy benzyna/gaz również? _________________Logistyk, oraz główny maruda w Burbo Team zanjac Model: Audi A8 D4 Silnik: Zasilanie: ON Nadwozie: lim Pomógł: 1 razWiek: 49 Dołączył: 04 Lis 2011Wszystkie posty: 67Kilometrów na forum: 64 Postawił 3 piw(a)Skąd: lubelskie Wysłany: Czw 17 Lis, 2011 09:44 Stajnia Klubowa ATT: Audi A3 Sportback (Typ 8P) Ból raczej jest nie z ceną..... a z sekcjami wodorowymi /element instalacji/ z zwłaszcza z właściwościami wybuchowymi wodoru na styku z tlenem....polecam przykładową lekturę: BMW 7 E-65 HYDROGEN BMW zapowiedziało dziś wprowadzenie na rynek nowego BMW serii 7 Hydrogen - pierwszego pojazdu klasy luksusowej z napędem wodorowym. Samochód, który przeszedł zwykły proces rozwoju produktu, będzie produkowany w limitowanej serii w Europie i dostępny w roku 2007 dla wybranych klientów ze Stanów Zjednoczonych i innych krajów. a swoja drogą to pierwsze samochody serii 5...BMW miało już w roku 1993 gdyż pisałem o nich w swoich opracowaniach na temat alternatywnych źródeł napędu _________________Absolutnie Uwiedziony Doskonałością Ideału Ostatnio zmieniony przez zanjac Czw 17 Lis, 2011 19:57, w całości zmieniany 1 raz karlos2 Model: A6 C5 Silnik: AGA Zasilanie: Benzyna Nadwozie: Sedan Pomógł: 4 razyWiek: 54 Dołączył: 01 Sie 2011Wszystkie posty: 481Kilometrów na forum: 261 Piwa: 20/30Skąd: katowice Wysłany: Czw 17 Lis, 2011 18:02 Stajnia Klubowa ATT: Audi 80 B4 (Typ 8C) elmek13 napisał/a: Ciekawe, a jaki koszt przybliżony takiej instalacji? Tylko diesle czy benzyna/gaz również? Różne są ceny instalacji, na alledrogo widziałem już za takie za kilkaset zł, lecz w sieci sa na za kilkaset euro. Również w samochodach benzynowych mogą być instalowane, lecz nie wiem jak sprawa wygląda,jeśli benzyniak posiada już instalację LPG. [ Dodano: Czw 17 Lis, 2011 18:05 ] zanjac napisał/a: Ból raczej jest nie z ceną a ze stacjami wodoru....polecam przykładową lekturę: BMW 7 E-65 HYDROGEN BMW zapowiedziało dziś wprowadzenie na rynek nowego BMW serii 7 Hydrogen - pierwszego pojazdu klasy luksusowej z napędem wodorowym. Samochód, który przeszedł zwykły proces rozwoju produktu, będzie produkowany w limitowanej serii w Europie i dostępny w roku 2007 dla wybranych klientów ze Stanów Zjednoczonych i innych krajów. a swoja drogą to pierwsze samochody serii 5...BMW miało już w roku 1993 gdyż pisałem o nich w swoich opracowaniach na temat alternatywnych źródeł napędu Tych instalacji nie trzeba zasilać(tankować) wodorem, instalacja sama w sobie produkuje wodór z wody na potrzeby silnika. _________________Przewaga Dzięki Technice. Audi 80 B4 jest Audi A6 C5 V6 jest zanjac Model: Audi A8 D4 Silnik: Zasilanie: ON Nadwozie: lim Pomógł: 1 razWiek: 49 Dołączył: 04 Lis 2011Wszystkie posty: 67Kilometrów na forum: 64 Postawił 3 piw(a)Skąd: lubelskie Wysłany: Czw 17 Lis, 2011 19:56 Stajnia Klubowa ATT: Audi A3 Sportback (Typ 8P) karlos2 napisał/a: Tych instalacji nie trzeba zasilać(tankować) wodorem chodziło mi o sekcje wodoru...........powinienem napisać wodorowe _________________Absolutnie Uwiedziony Doskonałością Ideału karlos2 Model: A6 C5 Silnik: AGA Zasilanie: Benzyna Nadwozie: Sedan Pomógł: 4 razyWiek: 54 Dołączył: 01 Sie 2011Wszystkie posty: 481Kilometrów na forum: 261 Piwa: 20/30Skąd: katowice Wysłany: Czw 24 Lis, 2011 21:48 Stajnia Klubowa ATT: Audi 80 B4 (Typ 8C) Witam,po tygodniu od zamontowania instalacji HHO, auto na "wodę" przyjechało na przegląd. Właściciel stwierdził,że spalanie jest w dalszym ciągu w fazie litrażowania, lecz małe różnice w spalaniu paliwa widać,chociaż nie potrafi dokładnie jeszcze stwierdzić jaka jest różnica. Jednak nie obyło się bez usterek, a mianowicie samochód od trzech dni zaczął mieć problemy z rannym odpalaniem, po przejrzeniu układu zasilania i zapłonowego stwierdziłem uszkodzone dwie świece żarowe, prawdopodobnie one były powodem złego odpalania, jednak rodzi się pytanie, czy świece uległy uszkodzeniu(spaleniu) z powodu instalacji, czy to tylko zbieg okoliczności, czas pokaże, jak będzie w trakcie dalszej eksploatacji. Po przeglądzie instalacji HHO,nie stwierdziłem uchybień w jej działaniu. _________________Przewaga Dzięki Technice. Audi 80 B4 jest Audi A6 C5 V6 jest Adi202 Model: S6 Silnik: 4,2 AEC Zasilanie: Benzyna Nadwozie: Avant Zaproszone osoby: 22 Pomógł: 585 razyWiek: 49 Dołączył: 11 Maj 2009Pochwał: 16Wszystkie posty: 13443Kilometrów na forum: 10749 Piwa: 671/68Skąd: MWD Wysłany: Pią 25 Lis, 2011 21:24 Stajnia Klubowa ATT: Audi S6 A6/C4 Avant karlos2 napisał/a: jednak rodzi się pytanie, czy świece uległy uszkodzeniu(spaleniu) z powodu instalacji, czy to tylko zbieg okoliczności To zależy kiedy ostatnio były wymieniane. _________________Gość Witamy serdecznie na forum ATT Piszę poprawnie po polsku. 🇲🇨 💯 Jeżeli długo nie odpowiadam w Twoim poście wyślij info na email. Pomagam tylko na ATT. Nowy Użytkowniku forum ATT nie zachowuj się jak arabski terrorysta i wypełnij sumiennie swój profil. lekceważenie mojej prośby skutkowac będzie lekceważeniem użytkownika karlos2 Model: A6 C5 Silnik: AGA Zasilanie: Benzyna Nadwozie: Sedan Pomógł: 4 razyWiek: 54 Dołączył: 01 Sie 2011Wszystkie posty: 481Kilometrów na forum: 261 Piwa: 20/30Skąd: katowice Wysłany: Sob 26 Lis, 2011 07:51 Stajnia Klubowa ATT: Audi 80 B4 (Typ 8C) Tego nie wiem, właściciel też nie potrafi tego określić, nie posiada samochodu od nowości, a sam ich nigdy nie wymieniał. W przyszłym tygodniu najprawdopodobniej będzie montaż w drugim samochodzie. _________________Przewaga Dzięki Technice. Audi 80 B4 jest Audi A6 C5 V6 jest Adi202 Model: S6 Silnik: 4,2 AEC Zasilanie: Benzyna Nadwozie: Avant Zaproszone osoby: 22 Pomógł: 585 razyWiek: 49 Dołączył: 11 Maj 2009Pochwał: 16Wszystkie posty: 13443Kilometrów na forum: 10749 Piwa: 671/68Skąd: MWD Wysłany: Sob 26 Lis, 2011 10:56 Stajnia Klubowa ATT: Audi S6 A6/C4 Avant Nie sądzę aby odrobinę wodoru szkodziło na świece żarowe. W komorze spalania diesla i tak dzieją się cuda extremalne. Sądzę, że był to efekt eksploatacji. _________________Gość Witamy serdecznie na forum ATT Piszę poprawnie po polsku. 🇲🇨 💯 Jeżeli długo nie odpowiadam w Twoim poście wyślij info na email. Pomagam tylko na ATT. Nowy Użytkowniku forum ATT nie zachowuj się jak arabski terrorysta i wypełnij sumiennie swój profil. lekceważenie mojej prośby skutkowac będzie lekceważeniem użytkownika karlos2 Model: A6 C5 Silnik: AGA Zasilanie: Benzyna Nadwozie: Sedan Pomógł: 4 razyWiek: 54 Dołączył: 01 Sie 2011Wszystkie posty: 481Kilometrów na forum: 261 Piwa: 20/30Skąd: katowice Wysłany: Sob 26 Lis, 2011 15:15 Stajnia Klubowa ATT: Audi 80 B4 (Typ 8C) Raczej się zgodzę z tobą, to był po prostu zbieg okoliczności. _________________Przewaga Dzięki Technice. Audi 80 B4 jest Audi A6 C5 V6 jest Słonik Model: B4 Silnik: AMB Zasilanie: benzyna Nadwozie: sedan Pomógł: 1 razWiek: 37 Dołączył: 22 Paź 2009Wszystkie posty: 46Kilometrów na forum: 43 Piwa: 2/3Skąd: Łowicz Wysłany: Czw 12 Sty, 2012 17:09 Hej. I jak tam ma sie nasz pacjent po dluzszym czasie _________________.:B4 Competition:. karlos2 Model: A6 C5 Silnik: AGA Zasilanie: Benzyna Nadwozie: Sedan Pomógł: 4 razyWiek: 54 Dołączył: 01 Sie 2011Wszystkie posty: 481Kilometrów na forum: 261 Piwa: 20/30Skąd: katowice Wysłany: Czw 12 Sty, 2012 18:06 Stajnia Klubowa ATT: Audi 80 B4 (Typ 8C) "HHO"-wiec ,czyli nasz pacjęnt, przyjedzie dopiero na drugi przegląd w drugiej połowie stycznia,tak się umówiłem z właścicielem, widocznie nie miał żadnych problemów,w innym razie by przyjechał, oczywiście opiszę wszystko po drugiej wizycie. _________________Przewaga Dzięki Technice. Audi 80 B4 jest Audi A6 C5 V6 jest Słonik Model: B4 Silnik: AMB Zasilanie: benzyna Nadwozie: sedan Pomógł: 1 razWiek: 37 Dołączył: 22 Paź 2009Wszystkie posty: 46Kilometrów na forum: 43 Piwa: 2/3Skąd: Łowicz Wysłany: Czw 12 Sty, 2012 22:16 No to czekam niecierpliwie na opinie osoby praktykujacej ten zabieg, strasznie jestem ciekaw jak to wyglada NAPRAWDE. _________________.:B4 Competition:. kuksiarz Model: A4 Silnik: Zasilanie: benzyna Nadwozie: sedan Dołączył: 31 Sty 2012Wszystkie posty: 5Kilometrów na forum: 5 Skąd: Ostrów Wielkopolski Wysłany: Nie 05 Lut, 2012 20:15 i jak ta instalacja sie sprawuje ? elmek13 Wariat jakich mało Model: Q7 Silnik: BUG Zasilanie: Diesel Nadwozie: SUV Pomógł: 3 razyWiek: 43 Dołączył: 03 Lis 2009Wszystkie posty: 990Kilometrów na forum: 343 Piwa: 44/14Skąd: z Elemelkowa Wysłany: Nie 05 Lut, 2012 23:34 Stajnia Klubowa ATT: Audi Q7 (Typ 4L) No właśnie wiadomo już coś? _________________Logistyk, oraz główny maruda w Burbo Team Wyświetl posty z ostatnich: Nie możesz pisać nowych tematówNie możesz odpowiadać w tematachNie możesz zmieniać swoich postówNie możesz usuwać swoich postówNie możesz głosować w ankietachNie możesz załączać plików na tym forumNie możesz ściągać załączników na tym forum Dodaj temat do UlubionychWersja do druku Losowe tematy » Pozostałe tematy Kontrolka EPC. Tryb awaryjny -- wyciek oleju • audi a4 benzyna gaz • Zbyt duze spalanie • Kopci • Strzał gazu i problemy. • zacina się sonda lambda • Gaśnięcie silnika • Schematy wężyków podciśnienia • Poważny problem z odpalaniem • A3 8L AGN Czy na 100% uszczelka pod głowicą ? • remont silnika lub zakup używanego • A3 BFQ wysoka temperatura silnika wody 102-103 stopnie • Audi a4b5 1,6 adp 1996r 74 KW - Ciężko pali i gaśnie • Wyciek paliwa • Problem z wolnymi obrotami • Brak Mocy • problem z obrotami audi A4 B6 • czujnik temperatury silnika-cieczy • problem z przeplywomierzem • Jakie świece? • silnik benzynowy w a6 • Zapala się żółta kontrolka oleju sensor • A6 C6 BAT LPG pali się Check engine • gorąco - lpg się dławi • Błędy Vag Audi A4 B5 • komunikat DEL • Strzał gazu i problemy. • Podpięcie podgrzewaczy audi v8 • Wymiana rozrzadu A4 • Problem z mocą w A4 Podobne Tematy Temat Autor Forum Odpowiedzi Ostatni post Ogłoszenie: Krótki regulamin działu "Sprzeda... Astaroth Części samochodowe 0 Pią 29 Maj, 2009 22:42 Astaroth Przyklejony: Krótki regulamin działu "Sprzeda... szynszylek Inne przedmioty 0 Sro 13 Maj, 2009 01:07 szynszylek Przyklejony: Krótki regulamin działu "Kupię&q... szynszylek Inne przedmioty 0 Sro 13 Maj, 2009 01:17 szynszylek Przyklejony: Krótki regulamin działu "Sprzeda... Astaroth Car Audio, GPS i GSM 0 Pią 29 Maj, 2009 22:39 Astaroth Przyklejony: Krótki regulamin działu "Sprzeda... Astaroth Samochody 0 Pią 29 Maj, 2009 22:41 Astaroth [ Twoje IP to: używasz: Mozilla/ (Windows NT Win64; x64) AppleWebKit/ (KHTML, like Gecko) Chrome/ Safari/ ]Pamiętaj, że w internecie nikt nie jest anonimowy. Generator HHO wykorzystuje anodę tytanową do wytwarzania wodoru i tlenu. Anoda tytanowa – generator wodoru Opracowana przez naszą firmę anoda tytanowa pokryta metalem szlachetnym wytwarza wodór przez elektrolizację wody. Zainstalowanie tego generatora wodoru w pojazdach takich jak samochody osobowe, ciężarowe, autobusy i inne pojazdy ma różnorodną wartość ekonomiczną i środowiskową:1. Wysoka wartość oszczędności paliwa: oszczędzaj paliwo do 25% lub więcej; 2. Zwiększenie mocy: uzyskaj większą moc i płynniejszą jazdę; 3. Popraw efektywność zużycia paliwa: uzyskaj większy przebieg; 4. Chroń środowisko: zmniejsz emisję tlenku węgla, aby pomóc utrzymać zieloną planetę; 5. Oczyść silnik, usuń osady węgla w silniku, aby wydłużyć żywotność silnika; 6. Łatwa instalacja: do instalacji potrzeba niewiele miejsca; 7. Bezpieczeństwo i stabilność: Brak przechowywania łatwopalnego gazu, brak ukrytego niebezpieczeństwa wybuchu; 8. Niski koszt: Wystarczy regularnie dodawać trochę wody z kranu, aby kontynuować pracę; 9. Łatwy w obsłudze: lekki, wygodny i wygodny w pielęgnacjiDane techniczne: mogą być zaprojektowane i wyprodukowane zgodnie z potrzebami klienta HHO ma następujące funkcje: Oszczędzaj zużycie paliwa Ze względu na wkład HHO paliwo oryginalnego silnika jest w pełni spalane, a wydajność paliwa poprawiona. Wodór jest przyjaznym dla środowiska, wysokoenergetycznym paliwem. Energia cieplna spalania jest wyższa niż benzyna i olej napędowy, co stanowi 2,8 razy więcej energii niż spalanie benzyny. Wtrysk wodoru ma na celu zwiększenie paliwa i zastąpienie zredukowanego paliwa dodanym wodorem. Aby osiągnąć cel polegający na oszczędzaniu paliwa. Ograniczenie uwalniania szkodliwych gazów Po dodaniu silnika z mieszanym gazem wodór-tlen, oryginalny tlenek węgla i węglowodory można całkowicie spalić i wykonać pracę, podczas gdy spalanie wodoru wytwarza wodę o zerowej emisji i zerowym zanieczyszczeniu, dzięki czemu może skutecznie oszczędzać paliwo w tym samym czasie Zmniejszenie toksycznych i szkodliwych substancji w spalinach pojazdów, aby osiągnąć cel w zakresie oszczędności energii i redukcji emisji. Zmniejsz toksyczne i szkodliwe substancje o ponad 65% (tlenek węgla, dwutlenek węgla, węglowodory i cząstki zawieszone). Zwiększ motywację Opierając się na tej samej zasadzie, po dodaniu gazu HHO, paliwo jest w pełni równoważne zwiększeniu ilości paliwa, a dodana energia cieplna spalania wodoru jest 2,8 razy większa niż benzyny, a prędkość spalania jest 5 razy większa niż benzyny. Wyższa energia cieplna i szybsze spalanie Prędkość zmniejsza straty w procesie konwersji energii cieplnej (silnik przekształca energię cieplną w energię kinetyczną) i poprawia współczynnik konwersji, dlatego przy takim samym dopływie paliwa moc i moment obrotowy pojazdu można skutecznie zwiększyć, aby pojazd był mocniejszy i bardziej wydajny. Szybki start i mocna wspinaczka. Ochrona silnika Podczas długotrwałej eksploatacji pojazdu tworzą się złogi węgla z powodu niewystarczającego spalania i innych przyczyn. Dodanie gazu HHO może osiągnąć pełne spalanie i zmniejszyć prawdopodobieństwo wystąpienia złogów węgla. Po dodaniu wodoru energia zapłonu wodoru wynosi 0,02, co stanowi jedynie energię zapłonu benzyny. Jedna dziesiąta. Prędkość zapłonu wodoru wynosi 4,85 metra na sekundę, czyli 5 razy szybciej niż prędkość zapłonu benzyny. W szczególności interwał wypalania wodoru wynosi tylko 0,06 sekundy, co stanowi zaledwie jedną trzecią czasu dla benzyny. Mała szczelina hartownicza może rozprzestrzeniać płomień w dowolnym rogu cylindra, a nawet sięgać do wewnętrznej szczeliny pierścienia tłokowego, tworząc oryginalny Niektóre osady węgla są usuwane w krótkim czasie bez nowych osadów, co może skutecznie chronić silnik, zmniejszyć liczbę wymian oleju i wydłużyć żywotność silnika. Szacuje się, że żywotność silnika można wydłużyć o około 30%.Aby uzyskać więcej informacji, skontaktuj się z nami pod adresem anber@

instalacja wodoru hho a zmniejszenie spalania